Niks

  Niks, den økte globale oppvarmingen ville ikke ha skjedd uten menneskenes ekstreme drahjelp. Det skjer fortere og effekten blir mye kraftigere sammenlignet med «naturlige variasjoner». Denne udiskutable vissheten som bare tullinger avviser eller bagatelliserer burde ha påvirket våre liv på fundamentalt vis. Vi må forandre samfunnet totalt, i en langt mer naturvennlig retning. Vi skulle ha gjort det for lenge siden. Som det er nå er vi som elefanten i en glassbutikk og ødelegger alt vi kommer over, inkludert vårt eget livsgrunnlag. Vi begår kollektivt selvmord. Og slett ikke bare på grunn av de dramatiske menneskskapte klimaforandringene, men nær sagt på grunn av samtlige større og mindre beslutninger vi tar eller lar være å ta.

En typisk journalist?

Her er et utsnitt av Lars Akerhaugs artikkel i VG, om Michelle Obama og Carla Bruni-Sarkozy.

«De fikk kirken nesten for dem selv, ettersom den ligger innenfor den «røde sonen» som er innført i forbindelse med toppmtøet. De som ikke bor i området eller har noe der å gjøre, slippes ikke inn.

Presten i kirken viste dem rundt, mens Frankrikes førstekone, Carla Bruni-Sarkozy, oversatte til engelsk for hennes nye venninne Michelle.»

Det er helt utrolig at det går an å skrive feil på en slik måte og at det blir stående.

Det heter «De fikk kirken for seg selv» og «... oversatte til engelsk for sin nye venninne Michelle»

Dette er bare et tilfeldig utvalg av hva jeg fant i vredens gnag og dassbladet i dag. Nå er jeg vanligvis ikke så oppsatt på at alt skal stemme, heller ikke i språkbruk, men dette er helt klart enda et eksempel på den generelt dårlige nyhetsdekningen i begge avisene. Fjerdeklassinger gjør ikke slike elementære feil, og når både journalistene og de som skal finne feil ikke klarer å gjøre det riktig så blir det veldig avslørende.

Den tredje feilen er mer en feil, et hendelig uhell og ikke en gedigen tabbe, men de som er ansatt for å se etter feil burde fortsatt ha oppdaget det. En ting er at bloggere som ikke har noen å passe på seg skriver feil, men at et så stort apparat som det her er snakk om gjør det er noe helt annet.

Wolverine nedlastet og sett en måned før premiere

Jeg har nettopp sett den nye Wolverine filmen etter å ha lastet den ned fra Pirate Bay. Dette innlegget inneholder detaljerte beskrivelser om handlingen, så er dere advart.

Det var en god film. Den viste oss Wolverines liv helt fra barndommen i 1840-årene til tiden like før han sluttet seg til X-Men. Han drepte sin far og rømte så fra forfølgere med sin bror Victor alias Sabretooth. Vi følger dem gjennom mange kriger, helt til etter Vietnam-krigen, til Wolverine får nok av drepingen og prøver å starte et nytt liv med kjæresten Kayla, alias Silver Fox, men fortiden innhenter han. Kayla blir drept av Victor og Wolverine starter jakten på han.

Hele historien rulles opp, med mutanthateren William Stryker fra den andre X-men filmen, som den som trekker i trådene og står bak mesteparten av de nyere tragediene i Wolverines liv. Alt er bundet sammen og de er ganske så trofast mot tegneserien. Filmen er altfor kort selvfølgelig. 150 år blir dekket på mindre enn to timer. For å yte historien rettferdighet måtte den ha vart dobbelt så lenge, og fordi den er såpass kort blir også dybden lidende. Det er en god film, men helt klart overfladisk.

Et faktum som gjør at jeg koser meg enda mer over å kunne se den gratis, en måned før ordinær lanseringsdato. Jeg ville ha kunne lage en langt bedre film, for langt mindre penger. Fox er et direkte overfladisk selskap og generelt sett konservative drittsekker og fortjener enda mer enn andre filmselskaper å få dette i fleisen.

Millioner av mennesker vil ha sett dette før første mai…

Her er et trusselbrev en amerikaner har mottatt fordi han omtalte filmen på sin blog. De er veldig flink til å sende ut slike brev, og de er alltid like kostelig lesning.

Twentieth Century Fox Films
Sent by: [Private]
Baker & Hostetler
Los Angeles, CA, 90017, USA

Sent via: Electronic Mail
Re: Unauthorized Use of Twentieth Century Fox Properties

Dear ****:

We are writing to you on behalf of our client, Twentieth Century Fox Film Corporation ("Fox"). Through our Internet monitoring program, we recently discovered that you acquired a copy of "X-Men Origins: Wolverine," which is owned by Fox. Attached are logs of relevant internet activity.

Fox has dedicated tremendous time and resources to create quality entertainment programming such as "X-Men Origins: Wolverine" and greatly values the comments and suggestions of fans who enjoy Fox's films. However, the development and distribution of Fox's films require a collaboration with many different entities, including guild organizations representing actors, directors, and writers. Based in part on these relationships, Fox has a legal responsibility, including many contractual obligations, to prevent the unauthorized distribution of its film material.

Therefore, while Fox tries to support its fans whenever possible, we must repsectfully ask that you delete all video files relating to "X-Men Origins: Wolverine" from your computer as soon as possible. If you do not remove these properties, we may be forced to take legal action to have them removed.

Thank you for your cooperation in this regard. Your interest in "X-Men Origins: Wolverine" is most appreciated. Fox will continue to do its best to bring you quality entertainment.

Nothing contained in this letter constitutes an express or implied waiver of any rights, remedies, or defenses of Fox.

Very truly yours,

*****
for BAKER & HOSTETLER LLP

Dødsstraff for skokasting?

Skokasting blir stadig mer populært. Det begynte da Bush nesten ble truffet i Irak og i går unnslapp så vidt Kinas statsminister Wen Jiabao en tilsvarende ublid skjebne på Cambridge-universitet i Storbritannia.

Iraneren som kastet skoen mot Bush råtner i fengsel og ser ut som om han vil bli værende der en godt stund. No good deeds og unpunished. Han har dog blitt folkehelt i arabiske land og skokasting mot upopulære politikere har bredt seg som en farsott.

I vesten er man litt mer hyggelig mot disse galante våpendragere, selv om mannen i går også ble ført bort av sikkerhetspolitiet. Men hvis det griper om seg tar nok våre ledere hurtig grep for å motvirke en slik respektløs handling. Akkurat som omsetning av narkotika gikk fra å være helt legalt til å gi tjueen års fengsel så vil denne sporten hurtig stige i gradene blant alvorlige forbrytelser, vent og se.

Med til historien hører også det faktum at de kinesiske studentene som var til stede støttet Wen Jiabao, og slengte ukvemsord mot skokasteren. Kinesere i utlandet, selv etter flere generasjoner støtter gjerne Kinas ledelse, uansett hvordan de oppfører seg. Skokasteren skrek til dem hvordan de kunne sitte der å lytte høflig til en drittsekk som den kinesiske statsministeren. Han fikk ingen støtte. Like lite som han ville ha fått om han hadde slengt sko etter vestlige ledere, som så visst er en sko eller to verdt.

Gestapo beskytter de nye nazistene

Ett sted Gestapo holder seg mye i disse dager er rundt den Israelske ambassaden. Det er en amper stemning mot Israel i København i disse dager, og det var flott å høre den bli uttrykt under demonstrasjonen utenfor ambassaden. Gestapo møtte som vanlig mannsterkt opp og slo jernring rundt hele eiendommen. Israelerne innenfor stod klar med våpen og stirret hatefullt mot alle de som fritt uttrykte sin mening mot deres forbryterske styresett. Jeg er ikke i tvil om at de ville ha skutt bare noen hadde pustet på porten. De ønsket å skyte oss. Jeg så det i øynene deres. Men de vet de ikke er i Palestina nå, der de kan gjøre stort sett som de vil.

Det vil bli flere demonstrasjoner i dagene som kommer, forhåpentligvis vil langt flere møte opp og uttrykke sitt raseri. Det blir snakket mye om boikott, også i Danmark, men jeg vet ikke. Det virker som slikt et utilstrekkelig, begrenset virkemiddel. Dette er en av de få tilfellene jeg skulle ønske jeg var amerikansk president. Da vet jeg hva jeg ville ha brukt den tross alt begrensede makten til, hva som ville blitt noe av det første jeg foretok meg etter innsettelsen, fordi det er så enkelt, så opplagt: Jeg ville ha stoppet all amerikansk hjelp til Israel, alle våpenleveranser, all kulturell utvikling og pengestøtte, og jeg ville ha truet dem med sanksjoner hvis de ikke øyeblikkelig hadde rettet seg etter de FN-resolusjonene de har ignorert i 60 år.

Og jeg ville ha sørget for at alle lederne deres, alle som fortsatt lever hadde blitt stilt for internasjonal rett for forbrytelser mot menneskeheten.

Intet mindre.

Som en begynnelse. Så ville jeg ha startet det internasjonale arbeidet med å plukke hele landet fra hverandre. Det har vært en tragedie fra begynnelse til slutt og har ikke livets rett. Jeg ville ha fratatt israelerne alt land de hadde stjålet og gitt det tilbake til de som ble kjeppjaget i 1945.

Vestens støtte til Israel er en av de mest kvalmende sakene av mange kvalmende saker jeg kan tenke meg, og handlingene jeg ramset opp over er bare minstemålet av det som det internasjonale samfunnet burde gjøre for å rette opp 60 år med horribel urett.

Klisjébarnet i n’te potens

En blogger, Rød Stemme har skrevet om Ulrikke Lund Larsen, jenten bak bloggen klisjébarnet.com og satt skapet på plass, ved å eksponere hennes totale overfladiskhet. Jeg kan stort sett støtte det Rød Stemme sier, og legge til mine egne vurderinger, og jeg har lest Ulrikkes blogg.

Ulrikke skriver om moter, om sminke, om moteshow, om Gossip Girl, om å dolle seg opp, om Paris på tjuetallet, om håndvesker, om Vogue, den store kjærligheten… og så er det en bit dyrevern der. Jeg antar at selv den mest overfladiske person må ha et slags moralsk alibi. Slike dukker som har dollet seg opp går gjerne rundt med en liten puddel eller lignende. Vinnere av skjønnhetskonkurranser er gjerne også snill mot dyr, når hun blir spurt om hun har en hobby.

Jeg blir kort og godt skikkelig provosert av Ulrikkes blogg. Man kan ikke akkurat kalle det hjernedødt, det som står der. Egentlig er det verre enn det, en slags hyllest til den totale likegyldighet. Hun er et vandrende symptom på vår tid, det er sikkert. Hun ligner på alle andre blondiner med tykk sminke man ser på gaten, ikke bare i ansiktet, men i hodet, tankegangen også. Ulrikke er en vandrende klisjé og vet det åpenbart, når man ser hva hun kaller bloggen. Så i tillegg til alt det andre vet hun også hva hun gjør, spiller på, for å tiltrekke seg andre jenter av samme kaliber. Hun er typisk, og slik hun fremstår må man stille seg spørsmålet om hun har noen individualitet overhodet. Akkurat det er ekstremt normalt i dag, men hun er en utmerket representant og uttrykk for dagens likegladhet.

Dette er å være vellykket i dag, å være sykelig opptatt av utseendet, unyttige forbrukerartikler og lite annet. Ulrikke har en stor fremtid.